挫败感与攻击性的关系|海口心理咨询_海口心理咨询师_海口心理医生_催眠治疗师

挫败感与攻击性的关系

发表于 2022-08-19 15:23

　　心理导读：不只是完全的剥夺会产生挫折感，更多时候，挫折感来源于期望和现实之间的差距。经济方面挫折感最强的或许并不是非洲棚户区的贫民，因为他们根本不知道还有其他生活方式。真正挫折感强的是那些向往富有生活，至少过上中上阶层生活的美国中产阶级。当你的成就满足自身期望，当你的收入能够满足自己的需要时，你会感到满足而非挫折感。 ---www.psy898.com

　　经受挫折后攻击性更强

　　对挫折——攻击理论的实验检验得到了不一致的结果：有些情况下挫折增加了被试的攻击性，另一些却并没有。如果这种挫折是可以理解的，例如在一项实验中，如果一名成员是因为他的助听器发生故障而不是粗心大意阻碍了团体的问题解决时，那么它只会导致愤怒，而不是攻击。

　　伯科威茨认为原有的理论夸大了挫折与攻击之间的关联，因此他对该理论进行了修正。伯科威茨认为，挫折产生的是愤怒，即攻击的一种情绪准备状态。愤怒起源于某个有其他行为选择可能的人阻挠了我们实现目标。一旦有攻击线索“拔掉了瓶塞”，受挫者就特别容易大发雷霆，把愤怒“倒个底儿朝天”。有时瓶塞也可能在没有这样线索的情况下被打开。但是，正如我们将要看到的，与攻击有关的线索会放大这种攻击。

　　不只是完全的剥夺会产生挫折感，更多时候，挫折感来源于期望和现实之间的差距。经济方面挫折感最强的或许并不是非洲棚户区的贫民，因为他们根本不知道还有其他生活方式。真正挫折感强的是那些向往富有生活，至少过上中上阶层生活的美国中产阶级。当你的成就满足自身期望，当你的收入能够满足自己的需要时，你会感到满足而非挫折感。

　　当我们把自己和他人进行比较时，我们的挫折感就会变得较为复杂。工人的幸福感取决于和同一条工作线上其他人相比他们获得的报酬是否公平。提高城市警察的工资水平虽然可以暂时提高他们的士气，却可能同时降低该市消防员的士气。这种感觉称为相对剥夺。它可以解释，为什么在贫富差距大的国家和社会里，人们的幸福感较低而犯罪率较高。相对剥夺同样可以解释东德人民反抗他们的政权的原因：虽然他们的生活水平要高于一些西欧国家，但却低于他们的西德同胞，从而使他们有挫折感。

　　“相对剥夺”这一术语是学者在研究美国二战士兵满意度时首先使用的。具有讽刺意味的是，美国空军士兵对于自己获得晋升的机会比军警有着更强烈的挫折感，而事实上军警的晋升要比空军士兵缓慢而不可预期得多。空军的晋升是很快的，而大多数的空军人员可能都觉得自己比一般的空军成员更为出色（自我服务偏差），因此他们所期望的要比实际获得的更多。结果，当然就是挫折感啦。

　　今天，电视节目和广告中所描绘的富裕生活也是挫折感一个可能的来源。在电视普及的社会里，它把绝对剥夺（缺乏别人拥有的东西）的感觉转化为相对剥夺（被剥夺感）。卡伦·亨尼根和她的同事考察了电视在美国城市中推广的时期内犯罪率的变化。在被考察的34个城市中，电视从1951年开始普及，而当年的盗窃犯罪率（如在商店中行窃、偷自行车等）出现了跳跃性的上升。在另外34个由于政府控制而使电视的普及被延迟到1955年的城市里，一个相似的盗窃犯罪率的飞升也出现了，而时间正是在1955年。

　　（作者/佚名 | 来源/心灵花园）

文章详情

挫败感与攻击性的关系

相关文章推荐