如何正确运用心理学知识?
发表于 2022-11-15 08:35
心理导读:阅读一个章节或者一本书不会让你成为心理障碍领域的专家。所以,不要轻易做出业余的诊断。你特别不应该做的是告诉某人你认为他患有精神分裂症、双相障碍、强迫障碍或任何其他精神障碍。 ---www.psy898.com
如何正确运用心理学知识?
不要这样做!不要使用你学到的心理障碍的新知识来诊断你的家人和朋友!违反这个警告给许多求知欲强的心理学专业学生造成了令人悲伤的后果。
我们意识到,把所学知识运用到你生活中的人身上是非常有诱惑力的。我们这里介绍的一些心理障碍是常见的,所以阅读它们的时候,你几乎肯定注意到朋友或亲戚身上有一些焦虑、妄想、抑郁、躁狂的迹象,还有其他各种感知、记忆或情绪上的损伤。前面已经讨论过,一个人是否有心理障碍是程度问题。你应该把这当作你获得了一些心理病理学新知识的标识。但是,我们建议你将这些想法藏于心底。
请记住,阅读一个章节不会让你成为心理障碍领域的专家。所以,不要轻易做出业余的诊断。你特别不应该做的是告诉某人你认为他患有精神分裂症、双相障碍、强迫障碍或任何其他精神障碍。
话虽如此,我们也应该注意到,忽视病理学迹象而在相反方向上错得很离谱也是危险的。如果你认识的某个人正在和严重的心理问题做斗争,即使他向你寻求意见,你也应该避免给他的问题贴标签。但是你可以,而且应该鼓励他去向有能力的专家寻求诊断与合理的治疗。我
虽然很少临床医生会像托马斯·萨斯那么极端,但很多人倡导一种考虑了个人所处的外部世界的生态学观。与医学模型不同,这个观点把异常视作个体和他们所处的社会文化背景的交互作用。精神障碍源于个人行为和情境需要的不匹配。例如,如果你是一个私人调查者,那么你的人格有轻微的多疑或偏执可能是必要的;但如果你是一个护士或教师,同样的人格特征可能会被认为“不正常”。
支持生态学观点的研究显示,毫无疑问,文化既影响心理障碍的普遍性,也影响患者表现出来的症状。例如,世界卫生组织在哥伦比亚、捷克斯洛伐克、丹麦、印度、尼日利亚、英国、美国所做的调查显示,不同文化有不同的精神分裂症发病率。更近的研究也支持了这一结论。
精神病学也开始注意文化对心理病理的影响。实际上,DSM5专门有一部分介绍局限于特定文化的障碍(虽然这一部分没有承认任何局限于美国的障碍)。根据精神病学家阿瑟·克雷曼(Arthur Kleinman)和亚历克斯·科恩(Alex Cohen,1977)的观点,精神病学长久以来一直坚持着三种错误的看法。
1、心理障碍在全世界的盛行率是相似的。
2、生理因素创造了心理障碍,但文化决定了个体体验心理障碍的方式。
3、局限于特定文化的心理障碍仅仅发生在奇异的地方,而不会在美国。
但是文化差异是否大到一个产生幻觉的个体可能在我们的文化中诊断为精神分裂症,但在另一文化中却被视为预言者或巫医呢?简·墨菲试图在两个非西方文化群体中进行研究以回答这个问题,一个群体是住在阿拉斯加西北部的因纽特人,另一个群体是住在尼日利亚热带农村的约鲁巴人。这两个群体由于地理上相距甚远,且文化差异巨大而被选择进行研究。简发现,两个群体中的巫医和精神病人都有不同的术语和社会角色。相似的结果随后在全世界各种文化的研究被发现。如果精神疾病像托马斯·萨斯断言的只是社会传说,那么它是一个全世界各种文化都培育了的传说。
(编辑/psy898-欣欣 | 来源/心灵花园)