精神分析理论靠谱吗？
发表于 2022-11-18 16:15
心理导读：根据精神决定论的原则，人类所有的行为都由内在精神状态，即潜意识的记忆、欲望和冲突所决定。在弗洛伊德的字典里，没有巧合和偶然，而且你的行为会透露你潜意识的感觉，这时你只是情不自禁。 ---www.psy898.com
精神分析理论靠谱吗？
根据精神决定论的原则，人类所有的行为都由内在精神状态，即潜意识的记忆、欲望和冲突所决定。在弗洛伊德的字典里，没有巧合和偶然，而且你的行为会透露你潜意识的感觉，这时你只是情不自禁。比如，去上一节你不喜欢的课或去见一个势利的人，你会迟到；你会忘记了某人的生日；会口误说“遇到你让我不开心”，然后道歉，说“很高兴遇到你”，等等。
因此，弗洛伊德派分析师认为，每一个人潜意识的行为都有深层的心理学含义。从疗法的角度看，有些精神症状，比如恐惧和害怕，暗示着潜意识中存在亟待发现和解决的问题。相似地，当人们的语言和行为暴露了潜意识中的冲突或欲望时，就会发生所谓的“弗洛伊德式口误”（Freudian slip）。前总统乔治W.布什（George W.Bush）就是一个著名的口误专家。当他想要表达他的政党非常重视家庭时，他说成“共和党理解一个母亲和孩子之间纽带的重要性”（其实应该是联系的重要性，bond口误成bondage）。或者一个电台播音员推广Wonder Bread时，讲该品牌与其他品牌相比，赞美该品牌是“The best of breasts”。（我们在此补充，因为每个人都会发生口误，现在的认知心理学家认为，大多数口误是由脑内产生语言的相关机制发生混乱而造成的，而和潜意识没有什么联系。）
无论你对弗洛伊德持有怎样的态度，你必须承认，他是第一个提出了有关人格、精神障碍和心理治疗的综合理论的人。当时，人们不知道遗传学和神经递质为何物，针对大多数精神障碍也缺乏有效治疗的方法，更无法理解性别认同或性发展的影响。他的作品清晰敏锐，论点令人叹服，因此在我们对人格理论和病态心理的认知方法上，他的影响远胜于其他理论学家。他让我们知道潜意识，知道发展阶段的概念，知道自我防御机制的概念，知道行为甚至梦都有隐藏的含义。此外，在维多利亚时代，仅仅提到性行为都是禁忌，弗洛伊德却让人类性行为成为人格发展和功能不调的核心主题。即使近年来有很多心理学家反对他的观点，但是弗洛伊德依旧被认为是人类行为最敏锐的观察者。弗洛伊德一次又一次地从细微小事看到了背后的起因和结果，就像罪案侦探福尔摩斯一样，只不过弗洛伊德是心理侦探。几乎每个人都同意人类确实会转移攻击，会使自己的行为合理化，并且更容易在别人身上看到自己的缺点。
一、理论的不科学性
不过，今天的心理学家对于弗洛伊德的评价有褒有贬。其中最大的问题是，弗洛伊德提出的许多概念（如“力比多”“肛门期”和“压抑”）非常模糊，缺乏清晰的操作性定义。没有准确的、独立的证据（非常稀少）可以定论一段恢复的记忆是被真正压抑过，而不是被一个医师、一个社会工作者或一段媒体材料的暗示取代了，这些困境使得精神分析理论很难做出科学的评估。
德鲁·韦斯滕是弗洛伊德的忠诚拥护者，他认为虽然弗洛伊德从来没有为自己的观察构建一个科学的案例，但批评者在这方面也太过严苛。他说研究人员已经验证了弗洛伊德大部分的基本见解，以下便是几个已经被确认的概念。
1、大多数精神生活是潜意识的（尽管潜意识可能不是完全按照弗洛伊德所设想的那样运作）
2、人们可以因那些同时出现的、不同类的冲突动机而导致冲突行为（一些有意识，一些无意识）
3、稳定的人格模式确实从儿童期开始形成，有好的影响，也有坏的影响，且部分是由童年经历导致。
二、回顾而不是预测
第二种批评认为，弗洛伊德理论只是对过去的一种诱导性解释，并不能很好地预测未来的反应。也就是说，他的理论只是事后理解偏误（hindsight bias），因为我们总会认为自己能在回顾过去时把事情看得更清楚。而且，因为过分强调行为起源于儿童时期，精神分析让人们忽略了当下的应激源，而这些也可能是真正导致精神障碍和行为障碍的原因。
三、性别问题
第三种批评认为，弗洛伊德轻视女性。比如他尤其强调了，女性会遭受“阴茎羡慕”的痛苦（他认为，女性在生活中会无意识地弥补自己在这个方面的生理缺陷）。更委婉的说法是，弗洛伊德的理论仅仅是将他的态度或者当时男性中心的视角投射在了女性身上。
四、有关潜意识的新观点
最后一种批评声称，潜意识并没有弗洛伊德所想的那样聪明、那样有目的性。这种较新的观点来自对情绪的神经科学研究，认为大脑包括有意识和无意识两条通路，无意识通路快速察觉到情绪唤起的刺激（想想在一个月黑风高的夜晚，一个黑影接近你时，你内脏如何反应），而有意识行为更谨慎、更有逻辑（你对自己说“没事儿，保持冷静，行动自然，可能他就察觉不到你的害怕”）。弗洛伊德认为潜意识中充斥着疯狂的性欲和对死亡强烈的愿望，相比较而言，这个对无意识情绪过程的新观点少了些恶意和逻辑的混乱。
（作者/菲利普·津巴多 | 来源/普通心理学教材）
版权声明：标注来源“心理氧吧”为原创，版权所有。本站部分资源来自互联网，转载之目的为学术交流与讨论，如因转载侵犯了您的权益，请与我们联系。
Copyright © 2010-2022 psy898 All Rights Reserved
