心理疾病强制入院治疗的伦理依据
发表于 2022-11-23 11:51 心理导读：当一位家庭成员患有严重心理疾病而不愿意接受治疗时，整个家庭在长期照顾他时将遭遇的痛苦和磨难。 ---www.psy898.com
人们被强制送入精神病机构的频率如何呢？我们缺乏解答这个问题的相关证据，然而现有的研究显示：在美国有四分之一的心理疾病患者接受了强制治疗；而在欧洲这个数字大约在15%～20%之间。进入州立和市立精神病院接受强制治疗的病人明显多于其他类型的医院。
这些数字可能被低估了，因为这些数字并不包括那些被父母和法定监护人出于保护目的而“自愿”送往医院的儿童和无行为能力人。一项研究发现近一半“自愿”入院的成年病人是其他人促成的，其中26%的病人是在他人的干涉和要求下进入医院接受治疗的，14%的病人则是在入院时受到其他人的监管。在合法自愿入院的病人当中，近40%的人都认为如果他们没有选择“自愿”入院，则会被强制入院。还有一些病人认为，他们受到了治疗师的强制，这些治疗师根本不让他们参与入院的决定：
述说
我今天早上跟他说话了。我说，你从来就不听我在说什么。你说你自己是咨询师，那为什么你既不听我说话，也不了解我在做什么的情况下就仓促做出决定呢。他说，那也没什么关系，你知道的，你反正都得进去，他根本就不想听我说了些什么……也不了解这里的情况……其实他在进屋以前就做出了决定。无论我是自愿的还是被政府官员强迫的，总之，我进了这家医院。
被强制入院的病人往往意识不到自己需要治疗。大约一半的病入开始认为他们是被逼迫的，但最后能够认识到自己确实需要接受治疗；还有一半的人自始至终坚持认为自己不需要接受任何治疗。
逐渐的，现在美国大多数州都宣布接受强制治疗的病人拥有以下权利：要求举行公众听证会的权利；进行咨询的权利；召见和会晤证人的权利；决定上诉的权利；要求减少限制条件的权利。然而在实践中，法官和律师往往要借助于心理健康专家对精神疾病的判断来确定实施强制治疗的标准。尽管律师的责任就是根据心理健康专家的建议帮助被告洗脱罪名，但在许多情况下，律师都是由法庭指定的。尽管有些律师与来访者保持了良好的关系，他们也同样倾向于让来访者接受强制治疗，因为他们认为在社会环境中来访者无法接受到良好的治疗。
（编辑/tsspy-欣欣 | 来源/变态心理学）
强制入院治疗的伦理依据
人们被强制送入精神病机构的频率如何呢？我们缺乏解答这个问题的相关证据，然而现有的研究显示：在美国有四分之一的心理疾病患者接受了强制治疗；而在欧洲这个数字大约在15%～20%之间。进入州立和市立精神病院接受强制治疗的病人明显多于其他类型的医院。
这些数字可能被低估了，因为这些数字并不包括那些被父母和法定监护人出于保护目的而“自愿”送往医院的儿童和无行为能力人。一项研究发现近一半“自愿”入院的成年病人是其他人促成的，其中26%的病人是在他人的干涉和要求下进入医院接受治疗的，14%的病人则是在入院时受到其他人的监管。在合法自愿入院的病人当中，近40%的人都认为如果他们没有选择“自愿”入院，则会被强制入院。还有一些病人认为，他们受到了治疗师的强制，这些治疗师根本不让他们参与入院的决定：
述说
我今天早上跟他说话了。我说，你从来就不听我在说什么。你说你自己是咨询师，那为什么你既不听我说话，也不了解我在做什么的情况下就仓促做出决定呢。他说，那也没什么关系，你知道的，你反正都得进去，他根本就不想听我说了些什么……也不了解这里的情况……其实他在进屋以前就做出了决定。无论我是自愿的还是被政府官员强迫的，总之，我进了这家医院。
被强制入院的病人往往意识不到自己需要治疗。大约一半的病入开始认为他们是被逼迫的，但最后能够认识到自己确实需要接受治疗；还有一半的人自始至终坚持认为自己不需要接受任何治疗。
逐渐的，现在美国大多数州都宣布接受强制治疗的病人拥有以下权利：要求举行公众听证会的权利；进行咨询的权利；召见和会晤证人的权利；决定上诉的权利；要求减少限制条件的权利。然而在实践中，法官和律师往往要借助于心理健康专家对精神疾病的判断来确定实施强制治疗的标准。尽管律师的责任就是根据心理健康专家的建议帮助被告洗脱罪名，但在许多情况下，律师都是由法庭指定的。尽管有些律师与来访者保持了良好的关系，他们也同样倾向于让来访者接受强制治疗，因为他们认为在社会环境中来访者无法接受到良好的治疗。
（编辑/tsspy-欣欣 | 来源/变态心理学）
版权声明：标注来源“心理氧吧”为原创，版权所有。本站部分资源来自互联网，转载之目的为学术交流与讨论，如因转载侵犯了您的权益，请与我们联系。
Copyright © 2010-2022 psy898 All Rights Reserved
